あり得ない・・・ふかし野郎(´・ω・`)
- ユーザ情報
この記事のコメントを読む(0件)
投稿日付:23/05/14 16:21
昨年の時期ですが、あるYOUTUBEの釣りチャンネルのライブ配信を見てたんですが
あるアホが自慢げに「マルスズキの78㎝釣って10㌔あったんだ~」と自慢してたんですが・・・
他の人は「凄い」とか「凄いね~」とか「そんなの釣ってみたい」とか褒めてました。
が、私は・・・「78㎝のマルで10㌔????ふかしすぎだろ」と嘘だとすぐわかりましたけど
絡まずそのコメントにはスルーしてましたけど。
マルの78㎝で10㌔はまずあり得ない・・・
青物釣ったり、ヒラスズキ釣ったり、普通にシーバス釣ってる人ならこれがすぐ嘘だとわかります。
わかり易く言えばブリで言えばわかり易いと思います。
ブリは人の勝手なサイズ分けで長さや重さで呼び名を変えてます。
ブリサイズは80㎝~呼ぶ人も居れば、6㌔~ブリと呼ぶ人も居れば
7㌔~、8㌔~ブリと呼んだり、経験が長い人はメーターからブリと呼ぶ人も居てブリサイズは人によって様々。
私は関東方面でブリと呼ぶのは8㌔を基準に私もブリサイズと呼んでいます。
この8㌔ってのが結構微妙なラインなんですよ。
ショアから狙えば・・・6㌔~7㌔サイズはそう珍しくないサイズないので
8㌔サイズってのが釣れそうで釣れないサイズのライン。
で・・・この微妙なラインを超えれば8㌔は有るからブリと呼べるし
逆に80㎝前半でも8㌔有る個体もたま~に居るのも事実だろうけど。
で・・・普通に考えて、ブリの80㎝で10㌔有るかね?って思えば簡単なこと。
ブリの80㎝サイズで10㌔有る個体は中々居ない。
なのでブリより細い個体であるマルスズキの78㎝で10㌔有る個体はあり得ないってことですよ。
60㎝で6㌔、70㎝で7㌔、80㎝で8㌔、90㎝で9㌔、1mで10㌔と長さに対して重さも比例してれば
わからなくも無いですが長さに対して比例するのは90㎝~1mぐらいのサイズでやっと重さも比例する感じですね。
ブリで言えば1m有れば10㌔は越えてるのは当たり前で
ヒラスズキやマルスズキでも1m超えれば10㌔はあるかな?レベルですから。
唯一80㎝でも9㌔~10㌔は有るだろ~って言えるショアで釣れる魚種は・・・エイ。
エイはお盆前後から産卵時期でメバルと一緒で抱卵して体内で10㎝ぐらいまで育ててから生む感じ。
なのでお盆時期は小さくても80㎝~90㎝のエイでも10㎝程度の子供を10匹前後体内に持ってるので
子供を持っていない時期と比べれば同じ80㎝~90㎝でも重さは1㌔以上変わります。
子供だけではなく体の厚みも変わってくるのでね。
だから、エイの80㎝ぐらいで10㌔有ったとなれば・・・別に当たり前のことなので問題無いですが
78㎝のマルスズキで10㌔有ったと「ふかす」のはある人にはすぐ「嘘」とわかります。
私はすぐ「嘘」とわかりましたが、絡んでもしょうがないので無視しましたが。
嘘をつくならもっとマシな嘘をつけよって思う(´・ω・`)
ブリに置き換えて80㎝で10㌔と考えれば嘘か本当か簡単にわかりますよ。
78㎝で10㌔有ったんだけど・・・ギネスものだよね?って一言付け加えればわからなくもないです。
ギネスに申請できるくらい珍しいってことがわかってるんだから。
マルスズキでも10㌔サイズは90㎝後半~メーター超えないと難しいレベルですから。
ムキになって絡むのもバカらしいレベルの嘘でしたが。
誰も「78㎝で10㌔はあり得んだろ」って突っ込んでる人が居ないのにもビックリしたけどね。
だた、知っててわざとこんな嘘をついたのか?普通にアホだったのか?はわかりませんが・・・
魚種によっては長さで言うことも有れば、重さで言うことも有り
魚種で大きさを表すには長さと重さでバラバラ。
例えば真鯛で言えば、、5㌔有ったという人も居れば詳し人だと重さで言われればある程度サイズの判断が出来ます。
詳しくない人でも長さで言われればある程度大きさの判断が出来ます。
シーバスで言えば先に長さを言ってからついでに重さを言ってそれだけ凄かったってのがわかると思います。
普通なら長さだけ報告するぐらいだと思います。
アオリなんてのは典型的で重さで報告しますよね。
長さで言う時はモンスターサイズを言う時に同だけでいくらあったと凄さを伝えるために言うと思います。
シーバスやマゴチは1つの基準として平均で言えるのはシーバスの居付きで60㎝が基本2㌔程度で
マゴチの60㎝で基本1.5㌔程度だと思います。
過去にホームのポイントで釣れたシーバスの87㎝で5㌔ぐらい。
ほんの少しお腹が膨れてる程度でこんなもん。
86㎝ぐらいで6㌔~7㌔ぐらい有れば見てくれで言えば腹ボテの丸々してるナイスな個体ではないかと思います。
昨年は開拓したおかげで80アップや90アップにメーター越えも釣れましたが
測ってないですが私の間隔での予想ですが10㌔有りそうな個体は2匹居たかな?程度ですね。
なので・・・78㎝のマルスズキで10㌔なんてのはどう転んでもあり得ないんですよね。
長さに対して体高があり得ないぐらい有ってすんげえ丸々してる個体の奇形でない限りは・・・
奇形の時点でそんなに食えないと思いますけど。
奇形は捕食に対して何かしらのハンデをしょってる感じなのでそんなに丸々しないと思うけどね。
あるアホが自慢げに「マルスズキの78㎝釣って10㌔あったんだ~」と自慢してたんですが・・・
他の人は「凄い」とか「凄いね~」とか「そんなの釣ってみたい」とか褒めてました。
が、私は・・・「78㎝のマルで10㌔????ふかしすぎだろ」と嘘だとすぐわかりましたけど
絡まずそのコメントにはスルーしてましたけど。
マルの78㎝で10㌔はまずあり得ない・・・
青物釣ったり、ヒラスズキ釣ったり、普通にシーバス釣ってる人ならこれがすぐ嘘だとわかります。
わかり易く言えばブリで言えばわかり易いと思います。
ブリは人の勝手なサイズ分けで長さや重さで呼び名を変えてます。
ブリサイズは80㎝~呼ぶ人も居れば、6㌔~ブリと呼ぶ人も居れば
7㌔~、8㌔~ブリと呼んだり、経験が長い人はメーターからブリと呼ぶ人も居てブリサイズは人によって様々。
私は関東方面でブリと呼ぶのは8㌔を基準に私もブリサイズと呼んでいます。
この8㌔ってのが結構微妙なラインなんですよ。
ショアから狙えば・・・6㌔~7㌔サイズはそう珍しくないサイズないので
8㌔サイズってのが釣れそうで釣れないサイズのライン。
で・・・この微妙なラインを超えれば8㌔は有るからブリと呼べるし
逆に80㎝前半でも8㌔有る個体もたま~に居るのも事実だろうけど。
で・・・普通に考えて、ブリの80㎝で10㌔有るかね?って思えば簡単なこと。
ブリの80㎝サイズで10㌔有る個体は中々居ない。
なのでブリより細い個体であるマルスズキの78㎝で10㌔有る個体はあり得ないってことですよ。
60㎝で6㌔、70㎝で7㌔、80㎝で8㌔、90㎝で9㌔、1mで10㌔と長さに対して重さも比例してれば
わからなくも無いですが長さに対して比例するのは90㎝~1mぐらいのサイズでやっと重さも比例する感じですね。
ブリで言えば1m有れば10㌔は越えてるのは当たり前で
ヒラスズキやマルスズキでも1m超えれば10㌔はあるかな?レベルですから。
唯一80㎝でも9㌔~10㌔は有るだろ~って言えるショアで釣れる魚種は・・・エイ。
エイはお盆前後から産卵時期でメバルと一緒で抱卵して体内で10㎝ぐらいまで育ててから生む感じ。
なのでお盆時期は小さくても80㎝~90㎝のエイでも10㎝程度の子供を10匹前後体内に持ってるので
子供を持っていない時期と比べれば同じ80㎝~90㎝でも重さは1㌔以上変わります。
子供だけではなく体の厚みも変わってくるのでね。
だから、エイの80㎝ぐらいで10㌔有ったとなれば・・・別に当たり前のことなので問題無いですが
78㎝のマルスズキで10㌔有ったと「ふかす」のはある人にはすぐ「嘘」とわかります。
私はすぐ「嘘」とわかりましたが、絡んでもしょうがないので無視しましたが。
嘘をつくならもっとマシな嘘をつけよって思う(´・ω・`)
ブリに置き換えて80㎝で10㌔と考えれば嘘か本当か簡単にわかりますよ。
78㎝で10㌔有ったんだけど・・・ギネスものだよね?って一言付け加えればわからなくもないです。
ギネスに申請できるくらい珍しいってことがわかってるんだから。
マルスズキでも10㌔サイズは90㎝後半~メーター超えないと難しいレベルですから。
ムキになって絡むのもバカらしいレベルの嘘でしたが。
誰も「78㎝で10㌔はあり得んだろ」って突っ込んでる人が居ないのにもビックリしたけどね。
だた、知っててわざとこんな嘘をついたのか?普通にアホだったのか?はわかりませんが・・・
魚種によっては長さで言うことも有れば、重さで言うことも有り
魚種で大きさを表すには長さと重さでバラバラ。
例えば真鯛で言えば、、5㌔有ったという人も居れば詳し人だと重さで言われればある程度サイズの判断が出来ます。
詳しくない人でも長さで言われればある程度大きさの判断が出来ます。
シーバスで言えば先に長さを言ってからついでに重さを言ってそれだけ凄かったってのがわかると思います。
普通なら長さだけ報告するぐらいだと思います。
アオリなんてのは典型的で重さで報告しますよね。
長さで言う時はモンスターサイズを言う時に同だけでいくらあったと凄さを伝えるために言うと思います。
シーバスやマゴチは1つの基準として平均で言えるのはシーバスの居付きで60㎝が基本2㌔程度で
マゴチの60㎝で基本1.5㌔程度だと思います。
過去にホームのポイントで釣れたシーバスの87㎝で5㌔ぐらい。
ほんの少しお腹が膨れてる程度でこんなもん。
86㎝ぐらいで6㌔~7㌔ぐらい有れば見てくれで言えば腹ボテの丸々してるナイスな個体ではないかと思います。
昨年は開拓したおかげで80アップや90アップにメーター越えも釣れましたが
測ってないですが私の間隔での予想ですが10㌔有りそうな個体は2匹居たかな?程度ですね。
なので・・・78㎝のマルスズキで10㌔なんてのはどう転んでもあり得ないんですよね。
長さに対して体高があり得ないぐらい有ってすんげえ丸々してる個体の奇形でない限りは・・・
奇形の時点でそんなに食えないと思いますけど。
奇形は捕食に対して何かしらのハンデをしょってる感じなのでそんなに丸々しないと思うけどね。
- ヒデきちさん最近の日記(5件)
-
う~ん海水温たっか・・・来年のメバル大丈夫かね?[2024-11-12 00:50]
-
今日初ポイントのシークレットポイント10[2024-10-27 15:45]
-
食えるシーバス、食えないシーバス[2024-10-27 05:40]
-
う~ん・・・鱧、鱧、鱧、鱧・・・[2024-10-26 12:59]
-
う~ん・・・シーバス以外は釣れる(´・ω・`)[2024-10-20 11:44]
ヒデきちさんの他の日記を読む
- この日記付近日付の釣果一覧
-
0
ヒラスズキ
2023-05-07 14:32:00
80cm
-
0
ハマチ
2023-05-11 17:48:00
75cm
-
0
ハマチ
2023-05-11 17:10:00
75cm
- ■ユーザコメント(0件)
まだ、この記事にはコメントがありません。
最初のコメントを書いてみませんか♪
最初のコメントを書いてみませんか♪
----こちらの記事もどうぞ!----
「フィッシングラボ」はamazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
掲載の釣り情報・掲載記事・写真など、すべてのコンテンツの無断複写・転載・公衆送信等を禁じます。
Powered by 即戦力釣り情報Fishing-Labo